Geschwindigkeitsvergleich

thales$ mkfile 10m 10m thales$ time cp 10m 10m.2 real 0m1.17s user 0m0.01s sys 0m0.16s thales$ time Concatenate 10m >10m.2 real 0m8.48s user 0m5.62s sys 0m0.22s thales$

Trotz gepufferter Ein- und Ausgabe ist diese Lösung benötigt diese Lösung ein mehrfaches der Zeit im Vergleich zum cp-Kommando.

Das liegt primär daran, daß byte-weise kopiert wird, d.h. für jedes einzelne Byte gibt es die Prozeduraufrufe Streams.ReadByte und Streams.WriteByte.

Es wäre sehr viel effizienter, in größeren Einheiten zu arbeiten. Dann gibt es nur einen Bruchteil der Prozeduraufrufe.

	Trotz gepufferter Ein- und Ausgabe ist diese Lösung benötigt diese Lösung ein mehrfaches der Zeit im Vergleich zum cp-Kommando.
	Das liegt primär daran, daß byte-weise kopiert wird, d.h. für jedes einzelne Byte gibt es die Prozeduraufrufe Streams.ReadByte und Streams.WriteByte.
	Es wäre sehr viel effizienter, in größeren Einheiten zu arbeiten. Dann gibt es nur einen Bruchteil der Prozeduraufrufe.